“轮回播放次数最多的歌”“最偏疼的好意思食”“熬得最长的夜是哪一天”“常用什么神采当嘴替”……年终岁末，各大APP的用户年度论述如约而至，这些年度论述全标的障翳日常糊口。同期，大数据贴的标签靠谱吗？我方齐没牢记的事儿手机APP全知谈，还分析得头头是谈，其中是否存在清晰个东谈主秘密的风险？
■时事 APP年度论述让用户转头往日一年
QQ音乐、微博、小红书、好意思团等多个APP近期推出了“年度论述”功能。这些论述涵盖听歌时长、遨游航路、破费记载、搭理战绩、书影音评分名次、外卖最晚的点单等多个方面，凭证各大平台的特质向用户发出各具特色的年度总结，在集聚中激勉上升。
这些年度论述履行并不复杂，主要包括用户拜谒APP的频率、常搜履行、使用民俗等。平台借助大数据和算法，把用户的风趣兴趣、民俗偏好等履行进行数据化呈现，让用户直不雅转头往日一年的轨迹。
同期，平台也饱读吹用户将这份论述共享出去。为了让用户主动共享年度论述，不少APP齐在呈现样式凹凸足了功夫。有外卖平台借助AI生成时间，把用户年度数据融到短剧之中，让用户以第一东谈主称视角过足了瘾。有APP以授奖的样式呈现用户年度论述。
在一些用户看来，这些看似不起眼的数据比他东谈主更了解我方的心念念。南京市民刘女士默示，平素听得最多的歌它齐有记载数据，梗概在年底的时刻转头一下，特等是有一些记载你半夜时刻听过的最多的歌，或者说你的年度要道词，就会有一些感叹。
■质疑 数据极具个性化 带有很强秘密性
然而，质疑声息也逐渐出现。某音乐播放平台近日推出了2024年度听歌论述。随后在应答媒体上有网友称“年度听歌论述数据不准确”，联系话题冲上热搜。对此，该平台回应称，赶快播放的歌曲也司帐入在内，若账号有出借他东谈主使用，也会导致听歌数据存在分辨。目下听歌论述已生成，不复古更动再行生成。
在济南市民邱女士看来，她的日常偏好也相配容易受到平台算法推选的打扰。“我以为大数据当今照旧会给咱们形成了一定信息的茧房。比如我平素稍稍多看哪些履行，它会凭证咱们的民俗进行推送，就会让咱们以为这等于咱们的糊口，这等于咱们的寰球。”邱女士说，这些数据极具个性化，同期也带有很强的秘密性。邱女士默示，她在各大平台生成过多份论述，但她从不将论述共享到应答平台。
■大家 感性看待 不外于依赖
《中国集聚视听发展揣摸论述（2024）》高傲，2023年，中国东谈主均手机上网的单日时长为7小时15分钟。在线上糊口日益丰富的今天，各平台记载的客不雅数据亦然咱们日常糊口的一种照射。
北京师范大学法学院博士生导师、中国互联网协会揣摸中心副主任吴沈括认为，此类年度论述能激勉用户热诚共识，传播成果较好，仍是成为一场年度营销盛事。这些年度论述不仅不错让用户转头和梳理一年中的事件，照旧进步个性化体验的一种口头。通过可视化呈现，用户不错方便地了解本身在这一年当中所发生的各种步履。同期，这亦然各大平台增强用户黏性、进步用户参与感的有用妙技。然而，吴沈括也辅导，再精确的数据也无法完好意思形色出完好意思着实的自我。用户如若过于依赖这些论述，有可能会掉进大数据编织起的信息茧房当中。大数据利用经过中存在时间层面的局限性，如数据噪声和数据造作，它反应了咱们部分糊口的客不雅现实，但非一起。
■辅导 个性展示之孑遗在风险
在各大APP年度论述刷屏的同期，也有不少网友顾忌起了数据对我方的“监控”，容易形成信息茧房和秘密清晰。
针对网友们的顾忌，江苏钟山明镜讼师事务所讼师张晓华默示，凭证《中华东谈主民共和国集聚安全法》《集聚交游监督惩处方针》规章，筹算者应聘请权贵口头辅导破费者珍惜与破费者有紧要狠恶关系的履行。关于信息采集，该规章条目筹算者须昭示采集、使用信息的筹算、口头和范畴，并经被采集者答应。“目下来看各个APP在公布年度账单前，齐会参议用户是否答应授权得回个东谈主信息，这么的作念法是稳当规章的。”她认为，各个平台得回的数据越多，用户画像就越赫然，一朝形成数据清晰，用户信息清爽在违章分子眼前容易形成不利影响。张晓华辅导，网友们应尽量取舍官方渠谈，不要下载来历不解的APP。 据中国之声 当代快报 央广网
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
包袱裁剪：张恒星